Jeden z forumowiczow poruszył niedawno ważną kwestię dotyczącą field raportów umieszczanych przez internautów na forum:
"Juz prawie miesiac jestem na tym forum i tak czytajac te wszystkie FR wydaje mi sie ze czesc jest przekolorowana/zmyslona. Mozna w nich zauwazyc ze sa pisane chaotycznie, autor skacze z watka na watek, nie trzymaja sie kupy... Myslicie ze ktos piszac taki zmyslony FR chce podbudowac swoje ego? Pisze FR a tak naprawde boi sie podejsc do kobiety w RealLife? Jaki jest cel takiego pisania? "

To jest problem tak stary, jak stara jest tematyka PUA- od zawsze oprocz osob, ktore naprawde dzialaja (i maja zarowno sukcesy, jak i porazki- czy nowe doswiadczenia, jak kto woli ;-)), sa tez ludzie, ktorzy wolą siedziec przed kompem i wymyslac niestworzone historie, tylko po to, zeby sie jakoś dowartościować. Najgorzej jest, jesli ktos naczyta sie ebookow i FR innych osob, a pozniej siada przed monitorem i zaczyna fantazjowac. Pojawiają się jemu w głowie różne mysli: "No przecież skoro innym to się udaje, to czemu mi by się nie moglo udać? Przeciez to jest prawdopodobne. Ba, gdybym odszedl od monitora i poszedl do klubu, to z pewnoscia bym tak zrobil. Ale mi się nie chce". Pozniej jego FR czytają kolejne osoby, które robią dokladnie to samo. I powstaje bledne kolo. Kiedy nagle pojawia sie jakis raport, gdzie komus cos sie nie udalo, to inni go krytykują- "co Ty robisz, chłopie, nie znasz się na tym? JA bym to rozegrał lepiej"- i pojawiają się przechwałki, sprzeczki, itp. Na szczęscie u nas na forum jest "zdrowa" atmosfera i nie zaobserwowałem czegoś takiego, ale  byly już fora, które wpadły w pułapkę "fake fr"- prawdziwi gracze zaczeli sie z nich wycofywac i pozostawali na "placu boju" sami kowboje klawiatury. Takie wymyslone FR naprawdę robia o wiele wiecej szkody niz pozytku.

Nie chcialbym, zeby nasze forum kiedykolwiek stało się miejscem do fantazjowania dla pseudopodrywaczy sprzed monitora. Chociaż niektore (nieliczne) raporty są rzeczywiscie trochę "podpadające", to jednak mam nadzieję, że zdecydowana większość to prawdziwe raporty z Waszych akcji.

Przy okazji- prośba do wszystkich piszących field raporty. Nie koloryzujcie ani nie piszcie fake-fr. To nie pomoze ani Wam (bo nie dostaniecie odpowiedniego feedbacku- inne osoby namęczą sie, zeby przeanalizowac Wasz FR, a Wy z tego i tak nie bedziecie mieli pozytku) ani osobom czytającym.
 
Natomiast absolutnie nie wiazalbym prawdziwosci FR ze stylem pisania. Z pisaniem jest podobnie jak z uwodzeniem- kazdy ma swoj wlasny styl, jeden robi to chaotycznie, inny posiada "lekkosc pisania" i potrafi opisac swoje akcje ciekawym, wciagajacym jezykiem.

Chcecie wiedzieć, jak odróżnić prawdziwy FR od zmyślonego? Zacytuję narsisusa, jednego z PUA udzielającego się na naszym forum- dobrze ujął istotę rzeczy:
"Ja osobiscie dobre FRy poznaje po tym ze moge "poczuc" opisana akcje i kontekst tzn. czytasz i czujesz i wiesz o tym ze taki tekst zadziala, dobry FR zdradzi sposob myslenia PUA, to jak wyprzedza bieg wypadkow, pokonuje nieprzewidziane przeszkody, jaki jest jego stan (IG) i jak sie on zmienia podczas calego procesu uwodzenia"
Ja tez stosuje podobne kryterium- nie zwracam uwagi na jezyk, jakim jest napisany ani na ilosc close czy "poziom zaawansowania", ale na takie trudno uchwytne "coś", co odzwierciedla wewnetrzna postawe piszącego.

Kończąc dzisiejszy wpis, zapraszam do pisania field raportów- nieważne, czy z sukcesami czy bez, ważne, żeby były prawdziwe.

Pozdrawiam,
Elvis